Wird Frankreich Google besteuern? Nein, seine Kunden...

FrenchWeb hat Philippe Marini interviewt, den Abgeordneten, der von sich reden gemacht hat, als er vorschlug, GEZ Gebühren für Computerbesitzer einzuführen - ein Projekt, das glücklicherweise nicht weiter verfolgt wurde.

Der steuersüchtige Abgeordnete hat es jedoch geschafft, den Kauf von Werbeflächen im Internet zu besteuern, fürs erste mit 1%. Ihr werdet sehen, dass die Regierenden die Steuer bald auf 2 und dann 3% erhöhen werden, dann auf 5, denn in diesem Land wird das besteuert, was funktioniert und man subventioniert alles, was nicht funktioniert, wahrscheinlich um die Zukunft vorzubereiten.

Aber Marinis eigentliches Meisterwerk ist die Tatsache, dass er die Medien davon überzeugen konnte, dass es um eine "Google-Steuer" geht, dem großen bösen Wolf, der seine Server in Irland aufgebaut hat, um weniger Steuern zu bezahlen.

Ich habe ihm daher folgende Frage gestellt, hier seine Antwort:

Pierre Chappaz (via Frenchweb), Gründer von Kelkoo und Chef von Wikio Group: "Wieso nennt jeder diese Steuer die "Google-Steuer", obwohl sie nur die Werbetreibenden trifft und nicht Google?"

Philippe Marini : "Na ja, weil Google ein Unternehmen ist, dessen Hauptsitz in Irland ist und das dem irischen Steuersystem unterliegt, sprich 12,5 % der Gewinne. Dank einem steuerlichen Optimierungsmodell, das über Holland läuft, schrumpfen die 12,5 % auf 2,4 %. Google Europe funktioniert also fast steuerfrei. Frankreich kann aber kein Steuerdumping betreiben. Des weiteren steht das EU-Recht einer Besteuerung im Weg, die die Konkurrenzlage zwischen den verschiedenen Staaten der Union ändert. Daher ist unsere einzige Möglichkeit - um das Problem hinsichtlich der Werbeflächen in anderen Medien, das ich vorher nannte, zu vermeiden -,  die professionellen Werbeeinkäufer in Frankreich zu besteuern. Das ist die einzige Alternative angesichts der europäischen Zwänge, wie ich sie nenne."

Habt ihr den faulen Trick bemerkt?

Marini erklärt einfach, dass er Google nicht besteuern kann, daher besteuert man dessen Kunden. Als ob das das Gleiche wäre!
Er erwähnt das "Problem", indem er erläutert:

Man muss sich bewusst sein, dass die Werbeplätze besteuert werden, wenn es sich um klassische Medien handelt, Radio oder Fernsehen, aber Internetseiten sind davon nicht betroffen.”

An dieser Stelle, außer es hat sich alles geändert seit ich nicht mehr Kommunikationsdirektor bei IBM bin, lügt er einfach nur noch.

Ich bin überrascht, dass kein Journalist oder Berichterstatter dies hervor gehoben hat: Wenn ein Werbetreibender einen Werbeplatz im Fernsehen oder in der Presse bucht, zahlt er nicht die geringste Steuer, außer in der Vorstellung des Abgeordneten.

Dieser Herr ist wirklich inkompetent, er lügt und ist scheinheilig.

-------

Anmerkung des Herausgebers: zur Google Steuer könnt ihr ebenfalls den Post eines anderen französischen IT-Unternehmers lesen, René Sentis bei Le Cercle Les Echos.fr